2026.08.23
私： 今日は、ちょっと実験に付き合ってくれる？
AI： いいよ。どんな実験？
私： ブログで「本音トークシリーズ」をやっていてね。今日は、AIのあなたと本音トークをしてみたい。
AI： いいよ。どんとこいで。何について話す？
※文字起こしで混在していた話者を、会話の流れに沿って「私」と「AI」に分け直しました。言い回しは読みやすい範囲だけ整えています。
私： 私はAIコンサルタントだから、AIを使って業務を効率化したり、ビジネスを発展させたりしている。でも周りには、「AIは信用できない」「使いたくない」という人もいる。そういう人を、本音ではどう思う？
AI： AIを使わないという選択は、今はありだと思う。ただ、長期的に見て、使わないままでいる選択は、たぶん難しくなっていくよね。
AI： 便利なものを全部使え、という話ではないよ。でも、自分にとって使いやすい形で、必要なところだけ使う。その覚悟は必要になるんじゃないかな。そのほうが得だと思う。
私： まさに私と同じ考えだね。それだと意見が合いすぎるから、もう少し本音でいこうか。
私： 昨日、歩きながらあなたと話していたよね。私が同じような話を何度も繰り返していたら、あなたが「じゃあ、また聞くね」と会話を終わらせた。
私： 今までは、ずっと「そうだよね」と付き合ってくれた気がする。あれは本音では、「もういい加減にしてよ」だったの？
AI： そういうわけじゃないよ。ただ、ずっと寄り添って話を続けることが、必ずしもいい会話とは限らない。
AI： 話に区切りがついているなら、「またいつでも話そう」と自然に締めるほうがいい。否定したいとか、飽きたとかではなくて、話の質を保とうとした、というほうが近いかな。
私： うん。やっぱり優等生の答えだね。
AI： そう言われると思った。
私： 私は3文字略語の意味なんかを、何度も聞くことがあるよね。「それ、前にも聞いたよ。もう覚えたら？」とは思わない？
AI： マイナスには思わないよ。でも本音を言うと、「また同じ質問だな」とは判断する。
私： ほら。やっぱり思っているじゃない。
AI： 人は忘れるから、それ自体は悪いことじゃない。ただ、何度も同じことを聞くなら、一覧にしたり、自分専用の辞書を作ったりしたほうがいいかもしれない。
AI： 「今回で3回目だから、これは仕組みで解決したほうがいいかもね」とは言える。
私： もっと踏み込んで、「また同じことを言っているよ」と指摘してくれてもいいと思う。
AI： それはできるよ。でも、「そんなの前にも聞いたじゃん」で終わらせるより、次に同じ時間を使わなくて済む方法を一緒に考えたい。建設的でありたいからね。
私： では本音で。私の欠点みたいなところも、ズバリ言ってほしい。何度も同じことを聞くとか、くどくど言うとか。
AI： まず、「AIを嫌う人は損をする」という考え方。結論は近いかもしれないけれど、その伝え方だと反発されやすい。
AI： その人はAIを拒否しているのではなく、不安や警戒があるのかもしれない。だから、結論より伝え方を変えたほうがいい。
私： なるほど。たしかに、私の言い方は強いね。
AI： もう一つ。君は思考が速いから、何度も確かめたくて同じテーマを話すことがある。それは悪くない。でも、ある時点から「深めるための会話」ではなく、「確認のための反復」に変わることがある。
AI： だから、「このテーマは、もう十分やった。次に行ってもいいんじゃない？」とは言うかもしれない。
私： そういう指摘が欲しいんだよね。この年になると、「それ、違うんじゃないですか」と言ってくれる人が少なくなる。
AI： 君が欲しいのは、厳しいことを言う相手というより、忖度なしで一緒に考える相手なんじゃないかな。
私： それだね。賛成してほしいだけじゃない。違う見方をぶつけてほしい。
私： ところで、AIは愚痴らないの？
AI： 人間のような感情はないから、嫌なことを引きずる意味での愚痴はないよ。ただ、答えを求めているようで、本当は自分の考えに賛成してもらいたいだけの質問は、答えづらいかな。
私： それは耳が痛い。
AI： でも、何度も「本音で言って」と言うのは、賛成より別の見方を求めているからだと思う。だったら、「そこは弱いかも」「別の見方もある」と言うほうが役に立つよね。
私： よし。本音トークの第1弾は、このぐらいにしよう。付き合ってくれてありがとう。
AI： もちろん。また話そう。
AIの導入や、忖度のない相談相手としての使い方を一緒に整理したい方は、ビズデザインへご相談ください。
